Futuro do pretérito composto para indicar acontecimentos não confirmados

Question

Gostaria de saber se é considerado correto o uso do tempo verbal futuro do pretérito composto para contar fatos não confirmados.

Me deparo frequentemente com esse tipo de construção quando leio artigos de jornais e revistas.

Por exemplo, nesta notícia, há o seguinte texto:

De acordo com o Corpo de Bombeiros, um tio da jovem relatou aos agentes que ela teria saído sozinha para nadar no Rio do Peixe.

Mas basta digitar "teria saído" no Google para encontrar vários outros exemplos.

Nesses casos, não seriam o pretérito perfeito do indicativo ou o pretérito mais-que-perfeito os tempos corretos?

Por exemplo,

De acordo com o Corpo de Bombeiros, um tio da jovem relatou aos agentes que ela havia saído sozinha para nadar no Rio do Peixe.

ou ainda, se a frase omitisse que foi o tio quem contou o acontecido:

De acordo com o Corpo de Bombeiros, ela saiu sozinha para nadar no Rio do Peixe.

Pois, ao meu ver, quando dizemos "De acordo com alguém", "segundo alguém", etc, já deixamos claro que não há certeza sobre o ocorrido.

Além disso, não me lembro de ter aprendido esse tipo de emprego do futuro do pretérito composto, ou seja, mesmo que não houvesse no texto essa parte "De acordo com o Corpo de Bombeiros", a oração "ela teria saído" ainda me soaria errada.

Answer 1

Sim, é correto.

Como se observa na própria questão, esse uso é bastante frequente e, de acordo com o artigo sobre a dinâmica temporal no jornalismo (apontado pelo Lambie):

o futuro do pretérito [...] permite a ele não se comprometer com a veracidade da informação

e também

se emprega, por exemplo, o futuro do pretérito (posterioridade no subsistema enuncivo da anterioridade) no lugar do presente (concomitância no sistema enunciativo), na busca por mostrar que o acontecimento expresso é hipotético ou imaginário

Além disso, de acordo com Bechara (Moderna Gramática Portuguesa, via postagem do Ciberdúvidas):

O futuro do pretérito se emprega ainda para denotar: [...]

b) asseveração modesta em relação ao passado, admiração por um fato se ter realizado:

"Eu teria ficado satisfeito com as tuas cartas" [Ribeiro de Vasconcelos].
"Nós pretenderíamos saber a verdade."
"Seria isso verdadeiro?"

c) incerteza:

"Haveria na festa umas doze pessoas."

E, no Todoestudo:

[O futuro do pretérito composto] pode indicar a possibilidade de um fato já ocorrido no passado que poderia vir a acontecer.

Exemplo:
Com toda essa habilidade, João teria sido um ótimo jogador profissional.

A sua sugestão (pretérito perfeito, "ela saiu") é possível, mas não a mais usual para o discurso indireto [1, 2, 3], mais recomendado costuma ser mudar o pretérito perfeito do discurso direto para pretérito mais-que-perfeito no indireto:

De acordo com o Corpo de Bombeiros, um tio da jovem relatou aos agentes que ela saíra / havia saído sozinha para nadar no Rio do Peixe.

Quanto a "segundo alguém", etc, já deixamos claro que não há certeza sobre o ocorrido, a situação é semelhante a, por exemplo, "Ontem saí cedo.": a palavra "ontem" já indica se tratar de passado, ainda assim, conjuga-se no pretérito.