Timeline for Terceira pessoa do plural, no presente do indicativo, do verbo ter
Current License: CC BY-SA 3.0
6 events
| when toggle format | what | by | license | comment | |
|---|---|---|---|---|---|
| Aug 6, 2017 at 5:13 | comment | added | Seninha |
Na minha opinião, a grafia de "vêm" deveria ser ⟨vẽem⟩ (com dois e's e um til), pois é basicamente uma vogal /e/ nasal seguida de outra vogal /e/ nasal (que em portugal é realizado como [ɐ̃j̃]); daí as qualidades nasais seriam indicadas pelo til e pelo ⟨-m⟩, respectivamente. Enquanto "veem" continuaria ⟨veem⟩, já que só o segundo /e/ é nasal.
|
|
| Nov 26, 2015 at 18:52 | history | edited | Artefacto | CC BY-SA 3.0 |
added 144 characters in body
|
| Nov 26, 2015 at 17:01 | comment | added | Jacinto | Ando a ler a 1ª edição do Sem Remédio do Abel Botelho, 1900, e não me lembro de ver o raio do têem. Já devo tar tão habituado à grafia da época, que nem noto. | |
| Nov 26, 2015 at 16:40 | comment | added | felipe.zkn | Está esclarecido. Encontrei um texto de 1839 em que é possível se ler "têem". | |
| Nov 26, 2015 at 16:35 | vote | accept | felipe.zkn | ||
| Nov 26, 2015 at 16:30 | history | answered | Artefacto | CC BY-SA 3.0 |