Estava no dicionário, pesquisando judiação, e eis que vejo ela é ofensiva! E o Houaiss diz que isso vem da “antiga tradição antissemita de origem europeia”. Sempre a usei e nunca percebi nela ofensa alguma.
A palavra judiar já foi ou é ofensiva algures? E por que ela é ou era considerada ofensiva?
A própria pergunta já indica a resposta: a palavra judiar “vem da ‘antiga tradição antissemita de origem europeia’”. Etimologicamente, judiar vem de judeu ou judio. As aceções ofensivas são as 2 e 3 do Houaiss (Lisboa, 2002):
judiar […] 1 int. m. q. JUDAIZAR (’adoptar práticas judaicas’) 2 t.i. (1789) tratar com escárnio; zombar <judiar com a infelicidade alheia> 3 t.i. (1881) tratar mal, física ou moralmente; atormentar, maltratar <tem um alma perversa, judia com os animais> <judiava dele provocando-lhe ciúmes> […] ꙩ ETIM judeu + -ar […]
Este uso de judiar nasceu do antissemitismo e implica que aqueles comportamentos — escarnecer, maltratar — são típicos dos judeus. É natural que um judeu se sinta ofendido por isto, independentemente das intenções do falante.
Na mesma tradição, além de judiação mencionada na pergunta, temos também judiaria (Priberam), que além de ’bairro de judeus’ significa também ’crueldade, travessura’; e mesmo judeu (Priberam), ’que faz judiarias, perverso, travesso; agiota’.
Estes usos vem na linha duma tradição realmente antiga de acusações injuriosas aos judeus. Desde o início do cristianismo, os judeus, nascidos e por nascer, foram acusados de serem coletivamente culpados da morte de Jesus (Jewish deicide; Wikipedia). Isto vem da passagem em Mateus 27, 24-25: quando Pilatos lava as mãos e se declara inocente da morte de Jesus, os judeus respondem, “o seu sangue caia sobre nós e sobre os nossos filhos”. Durante a Idade Média, os judeus foram ainda acusados de matarem inocentes e usar o seu sangue em rituais religiosos (Libelo de sange, Wikipédia), de profanarem a hóstia, que a doutrina católica considera ser o corpo de Cristo (Wikipédia) e de causar a peste negra através do envenenamento de poços (Wikipedia).
Decidi consultar os potenciais atingidos.
Contactei algumas instituições lusófonas ligadas ao judaísmo e repassei nossa pergunta:
A palavra “judiar” é ofensiva?
As instituições foram:
Apenas a última me respondeu:
Sim! Há alguns materiais sobre o tema!
Se referindo a este vídeo divulgado no Instagram (encontrado pelo Schilive) defendendo o abandono da palavra "judiar".
E, por último, criei uma enquete, obviamente sem valor estatístico, numa página do Facebook relacionada, em que a maioria declarou considerar a palavra ofensiva:
Em retrospecto, embora talvez seja óbvio, eu certamente deveria ter mencionado também que a maioria das pessoas faz uso da palavra sem consciência de sua etimologia; é possível que essa omissão tenha influenciado os resultados.
Portanto, não temos nem a palavra de nenhuma instituição representativa, nem tampouco uma pesquisa de opinião representativa — mas os indícios apontam que quem quiser considerar os sentimentos dos judeus talvez queira evitar usar a palavra "judiar".
Concordo como o @Jacinto mas parece-me que há ainda algumas trivialidades a considerar:
(1) Uma palavra em si não é ofensiva. Só passa a ser mediante o uso que lhe é dado. (2) Convém ver quem ofende e quem é o ofendido (que ofensas pretendo).
Ex Insulto de Classe (usarei judeu mas generaliza para as outras classe):
Os ptbr usam muito o verbo judiar (=maltratar ligeiro, irritar) os ptpt usam bastante o (não)? fazer judiarias (Ex: não faças judiarias ao cão = não maltrates o cão).
Ambas as expressões, com o uso e o tempo, embora derivando de preconceitos, ganharam já uma semântica nova (diferente do seu avó preconceituoso, racista).
Em minha opinião "judiar" e "não fazer judiarias", no seu uso habitual" já criaram identidade própria suficientemente forte para não constituírem ofensa ao povo Judeu.
