Sempre usei a expressão antes de mais nada com seu sentido habitual, sinônimo de em primeiro lugar, sem procurar lógica ou falta de lógica nela.
Hoje, uma pessoa para quem o portugês é uma língua estrangeira, que desconhecia a espressão e a que ouviu pela primeira vez questionou-me sobre sua lógica. Faz sentido seu argumento.
Em uma série (de eventos, ou de coisas a falar), o primeiro evento vem antes de todos os demais. Nada o antecede. Não vem depois de nada. Para nos referirmos ao primeiro evento, poderíamos dizer depois de mais nada. Já o último vem depois de todos os demais e, portanto, antes de mais nada. Seguindo essa lógica, antes de mais nada deveria se referir ao último evento, não ao primeiro.
Gostaria, por gentileza, de ouvir os comentários dessa comunidade sobre a análise acima proposta, sobre a etimologia da expressão antes de mais nada, e sobre a eventual existência da expressão depois de mais nada.