Ele me/mim deu - dúvida com pronomes indiretos

Question

Bom dia!

Sou brasileiro nativo e fluente em inglês e estou aprendendo francês. Como eu estudo idiomas por meios gramaticais, estava fazendo uma comparação com português/inglês/francês nos pronomes pessoais diretos e indiretos e cheguei a um questionamento:

Por que dizemos: "Ele me deu o livro" e não "Ele mim deu o livro" considerando que se trocássemos a estrutura para: "Ele deu o livro para mim" obteríamos "mim" ao invés de "me", logo, entendo que "me/mim" em ambas as orações estão agindo como objetos indiretos.

Cheguei à conclusão de que quando utilizamos a estrutura reduzida para objetos diretos e indiretos, tais como: Ele me deu, Ela lhe entregou o livro, Nós te achamos, ao invés da forma extensa: Ela entregou o livro para ele..., não devemos utilizar o objeto indireto na sua forma indireta, mas sim na sua forma direta. Este meu raciocínio é lógico?

Também cheguei à conclusão de que no português, só existem 2 formas de pronomes objetivos indiretos: Eu (Mim) e Tu (Ti)

Answer 1

Os pronomes mim e ti não são pronomes oblíquos indiretos porque não são pronomes clíticos. São pronomes tónicos e, portanto, são usados somente após uma preposição.

Os pronomes oblíquos subdividem-se em dois tipos distintos:

1. Os pronomes oblíquos átonos (ou seja clíticos), tanto diretos como indiretos, nunca precedidos de preposição:
   
   me, te, se, o, a, lhe, nos, vos, se, os, as, lhes.
2. Os pronomes oblíquos tónicos, sempre precedidos de preposição:
   
   mim, ti, si, ele, ela, nós, vós, si, eles, elas.

No português, existe apenas uma distinção morfológica entre pronomes diretos e indiretos na terceira pessoa, nunca na primeira ou na segunda. É o mesmo no espanhol, francês, italiano e catalão.

Por outro lado, existe uma diferença entre caso acusativo e caso dativo nos pronomes latinos e alemães, mas não em pronomes ingleses ou nos idiomas românicos modernos.