Minha dúvida é sobre quais conjugações são possíveis para verbos que exprimem fenômenos da natureza, tais como "chover" e "trovejar". Alguém sabe?
É sabido que estes são defectivos, mas existe uma regra geral sobre como conjugá-los?
0
Add a comment
|
1 Answer
Sobre este assunto dizem Ceslo Cunha e Lindley Cintra na Nova Gramática do Português Contemporâneo, (Lisboa, 1984, p. 554-5):
Muitas vezes é a própria ideia expressa pelo verbo que não pode aplicar-se a determinadas pessoas. Assim, no seu significado próprio, verbos que exprimem fenómenos da natureza, como chover, trovejar, ventar, só aparecem na 3.ª pessoa do singular.
Indicam depois uma lista mais completa:
alvorecer, amanhecer, anoitecer, chover, chuviscar, estiar, nevar, orvalhar, relampejar, saraivar, trovejar, ventar.
Agora, isto é no significado próprio. Alguns destes verbos podem ser usado em sentido figurado, admitindo aí conjugações noutras pessoas. Por exemplo, o Aulete nota que chover pode, em sentido figurado, ser conjugado em todas as pessoas, e dá os seguintes exemplos:
[...] choveram pedras sobre os policiais cercados pelos manifestantes
[...] Os convidados choveram arroz sobre os noivos
[...] Bênçãos divinas choviam sobre a casa
E na linguagem criativa abrem-se ainda outras possibilidade:
-
Acho que os convidados não podem chover arroz sobre os noivos, como as nuvens não podem chover chuva. A nuvem faz chover chuva, e os convidados fazem chover arroz. Tem um sujeito indeterminado, como no inglês "it rains". Nisso, discordo absolutamente com o Aulete. (Mas só nisso; com o resto concordo.)– ANevesMay 2, 2016 at 9:57
-
@ANeves Também não gosto de os convidados choverem arroz, mas possivelmente há ou houve quem usasse chover dessa maneira. Agora, tu podes personificar a chuva: eu sou a chuva, e chovo sobre os campos. Parece-me que este texto em galego tem frases deste tipo. Ou podes falar com a chuva: ó chuva, não achas que já choveste o suficiente? Descansa um pouco, ou vai chover para a Índia, onde todos anseiam pela tua chegada.– JacintoMay 2, 2016 at 10:11
-
Não, acho que a chuva não chove; é chovida. Como a nuvem não chove, faz chover. Nem mesmo «chover no molhado» consigo imaginar conjugado, porque eu conjugaria o verbo auxiliar: estás a chover no molhado.– ANevesMay 2, 2016 at 10:47
-
3@ANeves A linguagem, especialmente a não técnica, não se prende a essas lógicas. Procura no Googe Books, e encontras chove/chovia uma chuva fina, chovo no molhado, etc. E estes usos estão reconhecidos nos dicionários; também no Houaiss e no da Academia. Depois é uma questão de gosto. Para mim, muitas dessas construções resultam muito bem.– JacintoMay 2, 2016 at 12:00
-
2