14

Estou em dúvida na seguinte frase:

Vou ao Rio de Janeiro para conhecer o Pão de Açúcar.

Vou ao Rio de Janeiro conhecer o Pão de Açúcar.

As duas formas estão corretas? Semanticamente, há diferença? E mais: na segunda, seria necessário o uso da vírgula antes de conhecer?

1
  • Do ponto de vista semântico não noto diferença entre as duas frases, nem mesmo alguma sutileza
    – Centaurus
    Apr 26, 2020 at 15:29

1 Answer 1

14

Sim, ambas estão corretas e são semanticamente muito semelhantes. Embora a ideia de finalidade esteja mais explícita na frase com para, o predicado com conhecer o Pão de Açúcar é também no outro caso um adjunto adverbial de finalidade. Pode também, em certas frases, ser interpretado como complemento direcional:

— Onde vais?
— Vou conhecer o Pão de Açúcar.

Vê também esta pergunta, que está relacionada.

A vírgula não é geralmente usada, já que o adjunto está depois do verbo. É mais típico usá-la se o adjunto estiver antes (caso em que para tem de ser incluído):

Para conhecer o Pão de Açúcar, vou ao Rio de Janeiro.

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge you have read our privacy policy.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.