Recentemente li um trecho em umestava estudando física e o livro quedidático dizia que, para se calcular a dioptria de uma lente, a distância focal (envolvida na fórmula) deveria estar fornecida em metros.
Mas acabei anotando no caderno do seguinte modo:
A distância focal há de ser em metros.
Fiquei em dúvida se poderia substituirEvidentemente, substituí (por vontade própria) o "há de ser""dever" por "deve ser". Creio que não há diferença no sentido."haver":
A distância focal
devehá de ser em metros.
Para mim, o sentido permanece o mesmo antes e depois da troca. Mas há algum outro tipogostaria de saber se há alguma diferença?, já que não tenho nenhum embasamento formal para isso.