Timeline for Machista está para homem tal como _______ está para rico
Current License: CC BY-SA 3.0
24 events
| when toggle format | what | by | license | comment | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dec 11, 2017 at 15:06 | comment | added | Fernando César | @GuilhermeNascimento Idem. No caso do machista, a palavra utiliza-se para qualquer discriminação fundamentada pelo sexo (feminino) e não em situações específicas: «pode defender que as mulheres não deveriam ter acesso a certas profissões ou cargos, ou que o lugar delas é na cozinha, ou que um homem casado pode ter amantes, mas a mulher não». Aplica-se em todos os casos. Isto para dizer que não percebi cabalmente as vossas críticas, mas obviamente que ainda posso melhorar a pergunta se as perceber. Ou então, a pergunta já ficou corrigida com as alterações que fiz entretanto. | |
| Dec 11, 2017 at 15:02 | comment | added | Fernando César | @Jacinto eu editei a pergunta não sei se antes ou depois do seu comentário. Não há um contexto preciso, da mesma forma que não se utiliza a palavra "racista" para quem descrimina em função da raça apenas para a utilização de serviços públicos ou da liberdade, mas sim para qualquer situação em que a discriminação seja motivada pela raça. | |
| Dec 11, 2017 at 14:59 | vote | accept | Fernando César | ||
| Oct 2, 2017 at 4:46 | answer | added | Luís Henrique | timeline score: 1 | |
| Sep 29, 2017 at 13:46 | answer | added | carla | timeline score: 3 | |
| Sep 29, 2017 at 1:02 | comment | added | Chigurh | @ANeves sim, entendeu perfeitamente. | |
| Sep 29, 2017 at 0:59 | comment | added | ANeves | @GuilhermeNascimento ah, desculpa, acho que agora sim percebo melhor, tens as mesmas reservas que o Jacinto: que era preciso «explicar melhor quais são as atitudes de "riquista" que [o perguntador] tem em mente». Certo? Concordo, têm razão nisso. | |
| Sep 28, 2017 at 16:03 | comment | added | Chigurh | ... Não estou contestando visões politicas especificas, o problema é que é um site sobre Português, consegue entender? Se o autor afirmar um "contexto" pra pergunta dá pra até ter alguma maneira de responder a pergunta, mas da maneira que esta me soa como tendo diferentes possibilidades de responder. | |
| Sep 28, 2017 at 16:02 | comment | added | Chigurh | @ANeves eu acho que não entendeu bem o que eu quis dizer, ou eu não soube me explicar, o que estou querendo dizer é que a pergunta esta ampla ou não clara, não esta de todo mal, mas ela causa alguma confusão de entendimento, ainda mais se tiver orientação politica, o que levaria a baseado em opiniões, veja bem, o que estou querendo dizer é que se o foco for politico então este não é o site para se perguntar este tipo de coisa, talvez caberia uma comunidade sobre filosofia ou politica, mas não de português... | |
| Sep 28, 2017 at 15:58 | comment | added | ANeves | @GuilhermeNascimento há mulheres machistas, como pode haver «_____»s pobres. Uma mulher que discrimina outra por gostar de desporto e não saber cozinhar, pode ser machista. Um pobre que discrimine outro por andar feliz e sentir-se realizado apesar de ser um zé-ninguém e não ter dinheiro "nem para mandar tocar um cego", pode ser «______». Acho que a pergunta não cai nesse erro; mas se achas que sim, edita-a para ficar melhor. :) | |
| Sep 27, 2017 at 19:30 | comment | added | Chigurh | @AndréLyra depende do contexto, a pergunta não apresenta um contexto certo, burguês creio que no popular indique aquele que goza de certos privilégios, ou que se preocupa em acumular bens. Machismo é uma palavra que indica discriminação, logo ser burgues não é necessariamente uma discriminação contra alguém mais desfavorecido, então a palavra provavelmente que o autor da pergunta (AP) procura é uma que equipare a discriminação especifica. Logo creio que sem contexto especifico na pergunta é quase impossível responde-la e o melhor seja fecha-la até que o autor edite e dê detalhes. | |
| Sep 27, 2017 at 17:25 | comment | added | André Lyra | Chamam pessoa metida a ricas de burguês. | |
| Sep 27, 2017 at 16:56 | answer | added | Chigurh | timeline score: 5 | |
| Sep 27, 2017 at 16:46 | review | Close votes | |||
| Oct 11, 2017 at 3:03 | |||||
| Sep 27, 2017 at 16:07 | comment | added | Chigurh | Não entendo, não podem haver mulheres com atitudes machistas? Quero dizer aquele que nega a igualdade de direitos e deveres entre os gêneros? Então se machismo só esta para homens, significa ou que o seu texto esta indicando uma situação especifica do qual não foi informado na pergunta, ou simplesmente a pergunta não faz sentido (acaso for uma prova). | |
| Sep 27, 2017 at 9:57 | history | edited | Fernando César | CC BY-SA 3.0 |
Editado para clarificar, com base nos comentários.
|
| Sep 27, 2017 at 6:56 | comment | added | Jacinto | Pergunta interessante, mas o homem machista não se limita a achar-se superior, que é um um bocado vago: pode defender que as mulheres não deveriam ter acesso a certas profissões ou cargos, ou que o lugar delas é na cozinha, ou que um homem casado pode ter amantes, mas a mulher não. Poderias melhorar a pergunta explicando melhor quais são as atitudes de "riquista" que tu tens em mente. É simplesmente, eu sou melhor que tu porque sou rico; só quem paga mais de X em imposto de rendimento é que deveria ter direito de voto; a educação e saúde deveriam ser pagas, quem não tem dinheiro que se lixe? | |
| Sep 27, 2017 at 2:48 | answer | added | user0721090601 | timeline score: 2 | |
| Sep 26, 2017 at 22:55 | answer | added | Pedro Alves | timeline score: 1 | |
| Sep 26, 2017 at 17:55 | history | edited | user1798 |
tags
|
|
| Sep 26, 2017 at 17:52 | comment | added | Peixoto | acho que esnobe não tem a ver com ser ou não rico. Pode-se ser pobre e mesmo assim, esnobar os outros. | |
| Sep 26, 2017 at 15:31 | comment | added | Jorge B.♦ | snobe (esnobe pt-BR)? | |
| Sep 26, 2017 at 15:29 | review | First posts | |||
| Sep 26, 2017 at 17:50 | |||||
| Sep 26, 2017 at 15:27 | history | asked | Fernando César | CC BY-SA 3.0 |